суббота, 26 октября 2019 г.

Советские символы продвигают бизнес антисоветчиков.

Посмотрим, как это видится изнутри капиталиста.


"Свое дело" сообщает:

"Хотите выделиться — выбирайте [советские] русские часы."

Сделано без СССР: 
кто и зачем возрождает советские бренды




Почему сегодня вновь набирают популярность существовавшие в Союзе торговые марки? 

И можно ли вернуть репутацию «аморальным» советским товарам? [ Употреблённый здесь термин "аморальный" означает ненависть класса капиталистов к классу пролетариата, ненависть к СССР? ] 

Редакция «Своего дела» разобралась, как благодаря ностальгии по прошлому появилась ниша для бизнеса и с чем можно столкнуться при перезапуске бренда из «совка».

[ Слово "совок" по отношению к Великой Державе Советскому Союзу означает карликовость употребляющего это слово. И не ностальгия движет покупателем, а обычное понимание качественного товара в СССР. В стране Советов торговля не обманывала, поэтому символика СССР порождает надежду на честность производителя. Хотя это напрасно, потому что капиталистами движет жажда наживы, а не забота о потребителе. ]

Советский Rolex

«Когда мы собирались покупать завод, все мои друзья из России недоумевали: 

„Ты с ума сошел? Кому нужны русские часы?“ — рассказал в интервью «Своему делу» директор петродворцового часового завода «Ракета» Дэвид Хендерсон-Стюарт. —Нашу первую обновленную коллекцию никто не хотел покупать. Но постепенно начали обращать внимание. Людям стало любопытно, кто этим всем занимается».

[ Иностранец с деньгами прикупает по дешёвке колонизированные сокровища. Ему можно, ему простят. А вот аборигенам нельзя, их всячески зачмырят властители. ]

До 2009 года Дэвид работал адвокатом и жил в Лондоне, но решил переехать в Россию. 

По его словам, любовь к стране ему привила русская бабушка [обычная легенда]. 

В том же году он вместе со своим другом французом Жаком фон Полье выкупил завод «Ракета» у Уральской горно-металлургической компании [эта компания получила практически даром советский заводик во время убийства СССР и традиционно продала иностранцам, как делали все "новые русские"]. 

Партнёр Дэвида на тот момент почти 15 лет жил в России: работал в нескольких инвестиционных фондах, управлял кадровым агентством и агентством по недвижимости. 

[Инвестор с запада всегда пытается содрать побольше с аборигенов. В общем обобрать до нитки.]

В одном из интервью он признавался, что купить «Ракету» его уговорил Дэвид. Хендерсон-Стюарт объясняет, что ему хотелось попробовать «поднять русский бренд» [в целях личного обогащения], а часовая индустрия в этом плане показалась ему перспективной.





Завод обошёлся в «совсем небольшие деньги» из личных накоплений, утверждает Дэвид. Точную сумму он назвать отказался. 

В 2006 году журнал «Часовой бизнес» оценил стоимость бренда «Ракета» в 200 тысяч рублей, завода — в 3 миллиона долларов.




На момент сделки предприятие было в ужасном состоянии. [Естественно, ведь новоявленные капиталисты в России только разрушали конкурирующие с западом предприятия и продавали по дешёвке иностранцам все прибыльные активы Советского Союза.] 

«Цеха [уже] не отапливались, из-за этого зимой мастера работали в перчатках [капиталист экономил на рабочих], а часы продавались за 2 тысячи рублей в ларьках на Невском проспекте», — перечисляет Дэвид. 

«Ракета» нуждалась в модернизации и системе дистрибуции [нуждалась в магазинах, а они были искусственно переориентированы на продажу западного]. 

По данным «Коммерсанта», в 2012 году завод искал 5–7 миллионов евро инвестиций для обновления производства [на самом деле новые хозяева искали деньги, чтобы из украсть]. В интервью «Своему делу» Хендерсон-Стюарт отказался комментировать эту цифру, уточнив лишь, что сумма была «небольшая» [для новых западных колонизаторов].

«Поскольку мы вложили не очень много денег, пришлось сохранить много оригинальных советских станков. [Оказалось, что оборудование было отличным и без инвестиций.]

Прибыль мы реинвестируем: ремонтируем помещения, покупаем новые удобные столы [обживаем новую колонию]. 

Количество [дешёвых] работников все время увеличивается, им нужно платить достойную [по меркам колоний] зарплату», – объясняет бизнесмен. Финансовые показатели он не раскрывает.
«Собственный завод — очень дорогое удовольствие. По обороту предприятие до сих пор находится на уровне стартапа, нам еще расти и расти», — рассказал [иностранный] предприниматель

По данным сервиса «Картотека», в 2012–2014 годах завод работал в убыток. 

В 2016 году при выручке 54,2 млн рублей чистая прибыль составила 13,8 миллиона рублей. 

В 2018 году выручка достигла 84 миллионов рублей, а убыток — 18,5 миллиона рублей.

[Убыток можно и накрутить. Выручка говорит о большой востребованности советского товара.]

По словам Дэвида, самым трудным в перезапуске «Ракеты» было привлечь молодых сотрудников и убедить их в том, что можно построить успешную карьеру на часовом заводе.

[Карьерой как раз и дурят молодёжь. Но, отдав лучшие годы, стареющий мастер будет выброшен капиталистом из-за его требований повысить наконец зарплату и тем самым уменьшить прибыль капиталиста. В карман капиталиста полезет ведь. ))]

Когда Хендерсон-Стюарт и фон Полье приступили к управлению предприятием, там работало два десятка специалистов преклонного возраста, а завод был на грани разорения. 

[Советские специалисты имеют на порядок выше квалификацию.]

Сегодня на предприятии трудится более сотни мастеров. В 2014 году «Ракета» открыла собственную школу часовщиков в Петергофе. [И кто же обучил новых мастеров?]
Марка часов «Ракета» появилась в 1961 году. 

Своё название она получила в честь полёта Юрия Гагарина в космос. 

Во времена СССР на предприятии работало 7 тысяч специалистов, которые выпускали 5 миллионов механических часов в год. 

После приватизации производство часов сократилось на 50 %. 

В конце 90-х годов завод растерял производственные мощности. Место механических часов «Ракета» на рынке заняли дешевые электронные и кварцевые

В 2018 году Жак фон Полье вышел из проекта. О том, почему это произошло, пресс-служба предприятия не сообщила. 

Сейчас Хендерсон-Стюарт руководит заводом самостоятельно. 

По словам Дэвида, за 8 лет работы удалось полностью изменить позиционирование бренда. Сейчас у «Ракеты» есть фирменные магазины в центре Москвы и в Петербурге, в парижских магазинах часы лежат на одной полке с моделями Omega и Frédérique Constante. 

[Оказывается, рынок сбыта имеет первостепенное значение для успешного производства. А именно рынок и был искусственно перекрыт советским часам после развала СССР.]

Бренд также делает коллаборации со знаменитостями: Натальей Водяновой, кинорежиссёром Эмиром Кустурицей, космонавтом Сергеем Крикалёвым.

[О! Оказывается, реклама является двигателем торговли. А мы и не знали. А после развала СССР из каждого утюга лилась только заказная антиреклама советских товаров. Да и до развала СССР, еще при зловредном Горбачёве советские товары всячески высмеивались и презирались в СМИ, в кино, в литературе. Торговая мафия продвигала западные интересы. ]


Сегодня цена на механические часы «Ракета» варьируются от 22 до 120 тысяч рублей. У бренда есть и более дешёвые кварцевые модели за 7000 рублей. Годовые объёмы продаж и производства Хендерсон-Стюарт раскрывать отказался.

О том, кто целевая аудитория бренда, предприниматель отвечает уклончиво. 

[Смысл сокрытия можно уловить в этом ролике]


Если ролик не открывается, вот другая ссылка.

---

«Хотите выделиться — выбирайте [советские] русские часы. На бизнес-встречах, где все носят одно и то же, меня часто спрашивают о марке часов. О „Ракете“ можно долго рассказывать: о заводе, механизме, о том, что наши часы носят космонавты, полярники, подводники. Человек со швейцарскими часами вряд ли сможет обсуждать их дольше десяти секунд», — говорит Дэвид. 

Главными конкурентами Хендерсон-Стюарт считает Rolex, потому что только они, как и «Ракета», сами полностью производят и собирают свои часы.

[Вот ведь странно, что "отсталый" Советский Союз мог это делать на уровне лучших стран запада. Как это может быть? Даже станки остались советские до сих пор. ]


Зачем нужны «советские» бренды

В прошлом году количество россиян, тоскующих по Советскому Союзу [кому осточертел капитализм], достигло максимума за последние десять лет. 

Согласно исследованию «Левада-центра», 66 % опрошенных скучают по СССР [по лучшей жизни]. Большинство из них — люди старше 55 лет [те, кто понимает толк в жизни и имеет опыт]. 

Тему ностальгии часто эксплуатируют производители продуктов питания и напитков [обманывают надежды], например добавляют «советскости» своему товару при оформлении упаковки. 

Так, компания «Славица» выпускает пломбир «Советский», а у «РостАгроКомплекса» есть целая линейка молочных продуктов «Советские традиции».

В начале нулевых в России начали постепенно появляться псевдосоветские бренды, «мимикрировавшие» под существовавшие в СССР торговые марки, говорит креативный директор агентства GetBrand Андрей Горнов. Визуальный код таких продуктов содержит ретроэлементы: рукописные шрифты в стилистике 50–60-х годов, старые фотографии или сюжетные иллюстрации в соцреалистичной манере. [Торгаши пойдут на любые уловки, чтобы сбыть свой товар.]
«Производители стараются пробудить у покупателя приятные воспоминания, создать ощущение правильного выбора: бренд проверен временем, значит, можно спокойно покупать», — объясняет Андрей.

[Эта ложь делает в газах аборигенов мерзкий капитализм немного лучше, чем он есть на самом деле. Обман. Изобретательные мерзавцы.]

По его словам, добавив продукту «советскости», некоторые производители буквально «взрывали» потребительский рынок. 

В пример он приводит упаковку продукции хладокомбината «Удмуртский», ребрендинг которой сделало агентство GetBrand Андрей Горнов. На обёртках мороженого появилась иллюстрация советской школьницы в белом фартуке и с пломбиром в руке и пятиугольный знак с крупной надписью «ГОСТ». 

[Советские знак качества и ГОСТ приляпали к капиталистической продукции с целью явного обмана покупателей. Мошенничество. Использование чужих достижений.]


Знак качества в СССР


Слоганом комбината стали слова «Сохраняя традиции». По данным Getbrand, после редизайна объем продаж вырос на 386 %, маржинальный доход по линейке увеличился на 28 %.

Наиболее успешными «мимикрировавшими» брендами он считает водку «Зелёная марка» и пиво «Жигули». Первый бренд с 2002 года выпускается на заводе «Топаз». К 2005 году благодаря «Зеленой марке» предприятие стало одним из лидеров российского алкогольного рынка по объёмам производства. «Жигули» с 2009 года выпускает «Московская пивоваренная компания». Уже в 2012 году напиток занимал 6,4 % московского пивного рынка, уступая лишь «Балтике» (11,7 %).
[Украли и присвоили чужие достижения.]


Напиться из автомата

«Я родился в 1971 году и хорошо помню советские автоматы с газировкой. Идея сделать автомат в ретростиле лежала на поверхности. Люди, которые в детстве тоже пили этот лимонад, оценят такое решение [на самом деле люди ценили советское качество и безопасность для здоровья]. 

Сиропы мы тоже подобрали с „советскими“ вкусами: 

„Буратино“, например, или „Байкал“», — рассказывает «Своему делу» предприниматель Евгений Павленко, основатель и генеральный директор компании «Автоматпроизводство», которая специализируется на выпуске автоматов для продажи газированной воды. Главный продукт в линейке завода — модель под названием «Дельта», которая выглядит точь-в-точь как советский аппарат. [Как в СССР еще не означает как в СССР.]


Свой бизнес Евгений начал в 2000 году. Тогда «Автоматпроизводство», расположенное в Александрове Владимирской области, выпускало оборудование для обеспечения питьевого режима в горячих цехах на предприятиях тяжёлой промышленности. 

Спустя три года компания начала собирать торговые автоматы «Дельта»: корпус сделали красного цвета с закруглёнными углами и добавили надпись «Газированная вода» на белом фоне.

Первый экземпляр поставили на ВДНХ. [Людей дурят символикой СССР, убаюкивают советскими фильмами. Вроде как ничего не изменилось, и россияне как бы не в колонии, не под капиталистами.]

По словам Евгения, к автомату сразу начали выстраиваться очереди. Тогда компания решила увеличить производство. 

В основном «Дельту» заказывают предприниматели, которые хотят заниматься вендингом. Один автомат приносит владельцу от 15 тысяч рублей прибыли в месяц, утверждает Павленко. 

«Это сезонный бизнес, потому что летом, в жару люди пьют гораздо больше воды, чем зимой. Прибыль зависит еще и от места. Если поставить автомат на набережной где-нибудь в Крыму, то он быстро отобьет свою стоимость. В среднем „Дельта“ окупается от 3 до 6 лет», — говорит предприниматель.

До 2014 года клиенты покупали около 500 единиц в год, сейчас — «значительно меньше» (абсолютных цифр предприниматель не раскрыл). По словам Евгения, продажи упали из-за роста стоимости автомата, которую спровоцировал скачок курса доллара. 

[Курс доллара - это вообще песня колонизатора. с его помощью можно рывком отнять средства аборигенов в пользу страны колонизатора.]

При изготовлении устройства используются комплектующие из Италии, Ирландии, Словакии. Поэтому пять лет назад «Дельта» подорожала с 200 до 300 тысяч рублей, и спрос снизился. [Отверточное производство - популярное дело для аборигенов.]

Сейчас у предприятия два равнозначных основных источника дохода: выручка от продажи «Дельты» и от промышленных автоматов для обеспечения питьевого режима в горячих цехах.

Шапки для миллениалов

В последнее время трендом на советское вдохновляются [жадные] и молодые предприниматели, уверен Андрей Горнов из GetBrand. 

В качестве примера он приводит «Два мяча», марку кед советско-китайского производства, которая была популярна во времена СССР (в них ходили герои фильма «Приключения Электроника»). В 2013 году бренд перезапустил предприниматель Евгений Райков. По итогам 2016 года оборот компании составил 32,4 млн рублей, а чистая прибыль — 11,3 млн рублей.




«Я раньше интересовался искусством и каллиграфией, мне всегда нравились шрифты советской эпохи. В СССР вообще было много талантливых иллюстраторов, художников, архитекторов, их работы меня очень вдохновляют», — говорит директор интернет-магазина 21shop, основатель бренда «Запорожец Heritage» Михаил Лабахуа в интервью «Своему делу».

Под этой торговой маркой предприниматель выпускает одежду с надписями плакатными шрифтами, а также распространённые в советское время шапки-петушки. 

«Их носили все. Лыжники со спортивным костюмом надевали, люди на работу шли в плаще, кожаных ботинках и этой шапочке. Она была абсолютный мастхэв, но сейчас это более нишевая вещь. Не могу сказать, что шапка принесла нам какую-то феноменальную прибыль», — объясняет Михаил. [Эта шапка не символ советской эпохи, а скорее символ спортсменов, которые стали рэкетирами, бандитами и просто шпаной в 90-е.]





Партсобрание для бренда

Сразу после распада СССР владельцами многих известных названий стали крупные [иностранные] компании, в том числе [рэкетиры] правопреемники советских предприятий. Например, правообладатели [рэкетиры] появились у марок «Алёнка», «Ласточка» или «Золотой ключик».
Некоторые из советских брендов переданы во всеобщее употребление: их названия используются не как товарный знак, а как видовое обозначение целой группы схожих продуктов

Правообладателем такой торговой марки стать нельзя, предприниматели могут свободно использовать наименование. Один из самых известных примеров — пиво «Жигулёвское». Напиток с этим названием выпускало большинство пивоваренных заводов СССР.

«Если [народный] бренд, широко известный в Советском Союзе, никому не принадлежит, регистрация товарного знака на имя нового [капиталиста] правообладателя вполне может состояться без проблем», — объясняет генеральный директор компании «Онлайн Патент» Алина Акиншина. Но предварительно она советует изучить репутацию марки и понять, нет ли у неё «скелетов в шкафу». [Наследие СССР принадлежит советскому народу.]

Например, в 2012 году Роспатент отказал предпринимателю Дмитрию Отряскину в регистрации товарного знака «Солнцедар» для выпуска алкогольных напитков. 

Идентичное наименование красного вина существовало в СССР в 1950–1980-х годах. 

«Дело в том, что советский „Солнцедар“ прославился как абсолютно некачественный напиток. Его даже называли скипидаром. В своём решении Роспатент указал, что за „Солнцедаром“ закрепилась слава „знака эпохи застоя“ и регистрация марки будет „противоречить общественным интересам“. 

Отряскин не смог доказать, что репутация бренда изменилась. Даже если новый продукт будет качественным, название вызовет у покупателей только плохие ассоциации с некачественным советским напитком», — объясняет эксперт. [Странно, что эксперт заботится о прибылях нового предпринимателя. Скорее всего этот знак кто-то уже тайно присматривает себе и заплатил регистратору заранее.]

источник

---



"Вечная" паста для двигателя из СССР. Почему никто не помнит?

Канал "Листая старые страницы..." сообщает:



Это изобретение принадлежит Владимиру Третьякову.

Он изобрёл практически вечную термохимическую пасту, с помощью которой ему удалось отремонтировать трещины на более чем 3 000 двигателей больших автомобилей.

Началось всё с того, что ему самому нужна была паста для ремонта трещин в радиаторе. Тогда он и придумал эту термохимическую пасту, и улучшил её свойства личным методом проб и ошибок.

Сначала, ему не верили, что он нашёл верное средство для ремонта не только трещин в радиаторах, но и в корпусах двигателей.

Тогда он обратился в журнал "Техника молодёжи" в 1981 г. , где было сказано, об эффективной пасте водителя Владимира Третьякова.


Владимир Третьяков. Фото из журнала "ТМ-2" 1984 г.

Случай на ВДНХ

А спустя два года, инженер Алексей Мавленков (автор последней статьи о чудо-пасте в журнале Техника молодёжи от 1984 г.) на ВДНХ в транспортном разделе выставки "Изобретательство и рационализация - 83" встретил сотрудников АРЕМЗ-1, где была представлена термохимическая паста Третьякова.

Правда, на табличке красовалась следующая надпись:

Термохимическая паста. Предназначена для заделки трещин на корпусных деталях типа блока цилиндров двигателей. Разработана и изготовлена новаторами АРЕМЗ - 1 Главмосавтотранса.

Оказалось, что после выхода статьи в журнале от "ТМ" 1981 г. Изобретателем заинтересовались сотрудники АРЕМЗ-1.

Они испытали его пасту на прочность. И пригласили работать к себе на предприятие. Вот тогда Владимир Третьяков смог починить несколько тысяч двигателей.


Источник Яндекс Картинки

Изобретением Третьякова заинтересовались такие крупные заводы того времени, как ЗИЛ и КамАЗ.

Его паста помогла сэкономить несколько тысяч рублей на ремонте двигателей.

В 1983 г. Владимир Третьяков удостоился медали ВДНХ СССР.

И самое главное, какой был состав чудо-пасты?
Рецепт в точных пропорциях, мне неизвестен, но точно известен состав, благодаря которому паста становится "вечной", закрыв трещины двигателей.

Основание: эпоксидная смола - для крепости.
Слюда (порошок) - от перепада температур.
Резиновый порошок - для эластичности.
Алюминиевый порошок - для отвода тепла.
Повторюсь, вещества должны иметь определённое процентное соотношение

Я предполагаю, что подобная паста может оказаться на прилавках современных магазинов автозапчастей, но под каким-нибудь брендом, далёким от времён СССР.

У кого есть информация? Может быть, кто-то знает об этом больше - делитесь в комментариях. Интересно знать, судьбу чудо-пасты.

Удивительно, почему о таком знаменитом изобретении никто не помнит? Или теперь трещин в металле не бывает?

По материалам журнала "Техника молодёжи - 2" 1984 г.

---

Из комментариев:

Ник Калитон:

...абсолютно верно, полимерных смол существует великое множество различных модификаций. Для некоторых это ЭД и только,а для некоторых и полиэфирные и фенол-формальдегидные, и мочевино-формальдегидные.
В конце-концов полистирол, полиметакрилат, полиэтилен-это тоже смолы, полученные в результате полимеризации. Что и говорить. Бакелитовый лак ведь тоже смола. Просто народ привык чуть ли не любой твердеющий двухкомпозиционный полимер называть эпоксидкой.

---

Марков Александр1:

...кстати в чисто пасту я не верю, как и холодная сварка не держится. Я за водительскую жизнь клеил пару раз размороженные мною блоки, последовательность такая -

зачищаем, накерниваем площадь проклейки, обезжириваем, потом мажем эпоксидку с наполнителем (как раз лучше алюминиевый порошок), приклеиваем марлю, бинт,материю, в качестве арматуры.., и так слоёв пять, с перерывом, хотя бы часов 5 - 6, у меня держалось до 3-х лет, потом не знаю, меняли автомобиль или двигатель.
Для уверенности люди сверху ещё заплатку из пластины (жесть, алюминий) на саморезы привинчивали с приклеиванием, тогда вообще "монолит". В "моём" варианте углы со временем отклеивались, видимо от вибрации и перепадов температуры, но серёдка хорошо держала.

---

Андрей Шамраев:

O, эбоксидку разводил как в инструкции. 1\3 часть резиновой пыли, 1\4 часть ал. пудры, и вольфрамовая слюда приблизительно. Поверхность крупным абразивом зачищали, обезжиривали, и через марлю наносили в 6-8 слоев. Ничего сложного.
Подбирали пропорции методом исключения. Это когда небольшие трещины. А если большие, лучше ставить металлическую латку на болты через сырую резину. Она в процессе проваривается, хрен отдерешь. Но на первой стадии протягивать постоянно надо.

---

источник

---





среда, 2 октября 2019 г.

Алмазы из чугуна.

Пишет sibved в ЖЖ:

Образование алмазов 
в кимберлитовых трубках при дегазации



Помню в школе, на уроке географии на объясняли как образовались алмазы. Якобы это случилось при падении астероидов в далекие эпохи. В земной коре образовывался скачок давления и в этих пластах появлялись кристаллические формы углерода. Это так называемая метеоритная гипотеза происхождения алмазов.

Всем известно, что графит и алмаз – химически одинаковы. 

А вот кристаллическая решетка расположения атомов – разная. Якобы за такую кристаллическую решетку, за появление алмазов отвечает именно высокое давление.

Есть магматическая гипотеза образования алмазов, говорящая, что они образовались в глубинах Земли и их вынесло флюидами к поверхности. Но известно, что при повышенной температуре алмаз превращается в графит. Так что эта гипотеза сомнительна.

Алмазы находят на всех континентах (кроме Антарктиды, но возможно это пока не нашли из-за льдов) в рассыпных месторождениях. Но крупные месторождения содержатся в так называемых кимберлитовых (90%) и лампроитовых (10%) трубках.

Кимберли – город в ЮАР, где впервые было найдено подобного рода месторождение алмазов.



Кимберлит – магматическая порода с вкраплениями ксенолитов. 

Еще называют трубки взрыва.




Трубка Удачная

Они уходят на большую глубину. Скорее всего, к импактному, ударному происхождению они не имеют отношения. Т.к. давление, созданное от удара астероида с глубиной бы уменьшалось и алмазов глубоко уже не образовалось. Они относятся к процессам в недрах Земли.

Есть гипотеза геолога Наталии Сарсадских, говорящая о том, что порода кимберлитовых трубок – это всего лишь транспорт для алмазов к поверхности, что сами алмазы в ней не образовывались.

Только в одной Анголе известно 675 кимберлитовых трубок площадью от 8 квадратных метров до 250 гектаров. Они явно не метеоритного происхождения. Слишком высока плотность



Кимберлитовая трубка Экати в Канаде.

Человек научился искусственно создавать алмазы. 

Основной метод – ударный из граффито-металлической смеси. 

И газово-плазменный метод из смеси газов (водород, пропан) – идет рост алмазов на подложке в этой высокочастотной плазме.

Но, оказывается, в конце 19 в. существовал вот такой метод:



Журнал «Всемирная иллюстрация». Теория это или нет, сейчас трудно сказать. Но метод простой, можно повторить почти в любой лаборатории.

Исходя из этого, можно предположить, что в некогда жидкий кимберлит, выходящий как магматическая дайка на поверхность, продувался смесью газов. И в этой среде из расплава с газами росли алмазы. Именно поэтому кимберлитовые трубки имеют форму трубок. Это трубки дегазации недр.

При развитии этой версии и подготовке статьи, наткнулся на статью 
доктора геолого-минералогических наук, профессора А. ПОРТНОВА 
в журнале «Наука и жизнь» (№10, 1999 г.). 
Вот выдержка:

В свое время геологи не придали значения замечательному открытию советского физика Б.Дерягина, который еще в 1969 году синтезировал алмаз из метана и, что очень важно, при давлении даже ниже атмосферного. 

Это открытие уже тогда должно было бы в корне изменить существовавшие представления об алмазе как о минерале, кристаллизующемся обязательно из расплавов и при высоких давлениях. 

Данные Б.Дерягина позволили мне рассмотреть возможность кристаллизации алмаза из флюида, газовой смеси в системе С-Н-О. Оказывается, что в таком флюиде кислород при сверхвысоком давлении мантии теряет свои окислительные свойства и не окисляет даже водород. 

Но при подъеме газа вверх, при образовании кимберлитовой трубки, давление падает. 

Достаточно уменьшить давление в 10 раз - от 50 до 5 килобар, чтобы активность кислорода возросла в миллион раз. И тогда он мгновенно соединяется с водородом и метаном. 

Проще говоря, газ самовоспламеняется - в подземной трубе вспыхивает яростный огонь.

[ Благодаря этому факту можно предположить, что внутри Земли холодное ядро, а высокотемпературная магма возникает только при уменьшении давления, а это в области земной коры ближе к поверхности. 

Скорее всего этот эффект и приводит к образованию действующих вулканов. Т.е. кислород из центра Земли постоянно "поджигает" водород с метаном в "пористых" местах коры Земли. 

Вероятно от этого начинают работать как вулканы гигантские отвалы, похожие на горы. ]



[ Может быть не зря говорят альтернативные исследователи о рукотворном происхождении гор? Может их создавали в качестве своеобразных ферм для производства полезных ископаемых? ]


Продолжение статьи:

Последствия такого подземного "пожара" зависят от соотношения углерода, водорода и кислорода во флюиде. 

Если кислорода не слишком много, он вырвет из молекулы метана (СН4) лишь водород. Возникшие при этом пары воды будут поглощены минеральной пылью и образуют серпентинит - характернейший минерал кимберлитов. 

Углерод, оставшись "одиноким", при давлении в тысячи атмосфер и температуре около 1000 гр.С замкнется ненасыщенными валентными связями "сам на себя" и образует гигантскую молекулу чистого углерода - алмаз! 

На практике такая благоприятная комбинация компонентов в газовой смеси встречается редко: лишь пять процентов кимберлитовых трубок бывают алмазоносными.

Вся статья: Наука и жизнь, АЛМАЗЫ - САЖА ИЗ ТРУБ ПРЕИСПОДНЕЙ

Есть данные, что кимберлитовая трубка Удачная в Якутии выбрасывает до 100 тыс. кубометров газа ежедневно. Видимо это остаточные явления от мощной дегазации недр в прошлом. 

Но что произошло, что в те времена так активно дестабилизировалось внутренне строение планеты?

источник

***

Искусственные алмазы


Если ролик не открывается, вот другая ссылка.

---






понедельник, 30 сентября 2019 г.

Шпионская интеллигенция или... (Хрущ наше всё)

Почему интеллигенты любят русофобскую ложь Хрущёва




Владимир Попов 11 пишет:

ПОЧЕМУ ИНТЕЛЛИГЕНТЫ ЛЮБЯТ ХРУЩЁВА И ПРОПАГАНДИРУЮТ ЕГО РУСОФОБСКУЮ ЛОЖЬ?

Непредвзятого обывателя всегда удивляла любовь интеллигенции к Хрущёву.

Ведь все всё про Хрущёва знают. Казалось бы, какая может быть любовь к этому кровавому палачу, лжецу, клеветнику, клятвопреступнику и пр., пр., пр.? Ан нет, его любят и как могут выгораживают, до сих пор повторяют за ним как мантру все его гнусные измышления, провоцирующие русофобию в общественном сознании, вроде миллионов жертв сталинских репрессий.

(Это ещё ничего, недавно были десятки миллионов жертв и даже сто десять миллионов).

Но почему? Может быть, всё дело в стадном инстинкте интеллигенции?

То есть, где-то есть козлы, получающие необходимые инструкции, и, исходя из этих инструкций, с помощью им ведомых каналов влияния они задают направление движения интеллигентского стада? Мол, сюда ходи, – туда не ходи, теперь всем вместе блеять?

Я думаю, дело не столько в стадном инстинкте интеллигенции (а его наличие никто не возьмётся отрицать) и в существовании в России, что в советской, что в нынешней такого рода института платных козлов, сколько в её генезисе.

В первой трети позапрошлого века, когда интеллигенция на Руси ещё не успела родиться, и только слышен был в обществе как предвестник её появления некий слабый неприятный запашок, провидец А.С. Пушкин уже ударил в колокол:

"Легкоязычные витии,
Вы, черни бедственный набат,
Клеветники, враги России!"

Тогда и чуть позднее интеллигенция себя называла «либералы - западники». И называла до тех пор, пока в 1867-ом году она не получила привет от Ф.И. Тютчева:

«Напрасный труд - нет, их не вразумишь, 
Чем либеральней, тем они пошлее,
Цивилизация - для них фетиш,
Но недоступна им ее идея.

Как перед ней ни гнитесь, господа,
Вам не снискать признанья от Европы:
В ее глазах вы будете всегда
Не слуги просвещенья, а холопы»,

Переименовавшись в интеллигенцию, они не перестали быть холопами Европы. В первую очередь, холопами англосаксов.




Но нельзя быть холопами Европы и, как справедливо заметил Пушкин, не стать клеветниками, врагами России.

Поэтому превращение части интеллигенции в пятую колонну, – процесс естественный. И нет ничего удивительного в том, что эта часть интеллигенции всегда с удовольствием гадила России, руководствуясь при этом наставлениями тех, чьими холопами они были, т.е. наставлениями антироссийской пропаганды англосаксов.

А англосаксы любили Хрущёва. 


Прибытие Хрущева в Америку



Если ролик не открывается, вот другая ссылка.

---

Даже когда он задурил и стал не адекватен, его мягко отстранили, не стали усыплять, как переставшую служить верную старую собаку. Не ругали они особенно сильно Хрущёва.

Например, по РСФСР количество вынесенных смертных приговоров при правлении Хрущёва, мягко говоря, выросло. В 1953-ем году их было 198, в 1961-ом стало 1880, в 1962-ом – 2159, в 1963-ем – 935.

(Статистика приговоров между 1953-ем и 1961-ым годами для меня оказалась недоступна).

При Хрущёве расстреливали по суду даже "в порядке исключения".



Если ролик не открывается, вот другая ссылка.

---

Юриспруденция Хрущёва ввела эту новую юридическую норму для тех, кому уже после вынесения приговора заменяли приговор, иногда даже на смертный, поскольку послушные Хрущёву законники поменяли старый закон на новый. И этот новый закон по его указанию получил обратную силу.

Такая история приключилась со статьёй 88 Уголовного кодекса РСФСР 1960 года «Нарушение правил о валютных операциях».

Таких "исключенцев", получивших смертный приговор, за последние три года правления Хрущёва набралось около 5 тысяч человек. Западные радетели прав и свобод оставить это без внимания не могли, побурчали для порядка.




Но, ни о какой диффамации с их стороны Хрущёва и речи не шло. Уже тогда их пропаганда начинала встраивать в сознание масс образ Хрущёва как недалёкого, простоватого своего парня, склонного к перегибам, которого можно простить. Мол, не со зла же парень чудит. А в целом он молодец. Душка. Дал свободу.

Вслед за ним свободу давали Горбачёв и Ельцин. Тоже молодцы. И тоже душки.

Этот образ Хрущёва либерастическая (читай: проанглосаксонская) пропаганда стремится сделать довлеющим в сознании масс. По такому же плану она выстраивает пропаганду, отбеливающую образ Ельцина.




За отбеливание образа алкоголика Ельцина, пустившего Россию на поток разграбления, англосаксы взялись более основательно, чем за отбеливание образа Хрущёва. Поняли, что из-за того, что в своё время они не проявили достаточной настойчивости, пожадничали, в конечном итоге положительный образ Хрущёва в сознание простого народа России встроить не удалось.




Понятное дело, правительство России, заметно холуйствующее перед англосаксами, по мере сил и возможностей решило в очередной раз помочь им обгадить Россию. В центре Екатеринбурга был построен дворец, Ельцин-центр, оборудованный по последнему слову техники.




Видимо, всё-таки не обошлось без денег «партнёров», хотя бы на «гранты» (так теперь стыдливо называют взятки, полученные от иностранных взяткодателей, всяких разведслужб, Госдепа и аффилированных с ними контор и институтов, их десятки, если не сотни), ведь целых семь миллиардов рублей потрачено. Как же можно поверить в то, что без этих «грантов», задарма, ребята – грантоеды подрядились изъять из госбюджета столь огромные деньги на пропагандистскую показуху? «Не верю!» /Станиславский/.

«Грантовскими» деньгами, видимо, оплачиваются труды влиятельных для правительства ребят - грантополучателей. Они, эти ребята, проводят дойку средств из госбюджета, на которые этот дворец, и содержится. Уж больно дорого вся эта затея обходится, чтобы поверить в то, что кто-то у нас в стране бескорыстно отстёгивает их. Тут без латентной забугорной «финансовой помощи» для большой группы российских «дояров» не обойтись.




Опыт признан успешным. Поэтому, развивая свой «финансовый успех» и во исполнение дальнейших планов англосаксов на этот счёт, кося под идейных продолжателей ельцинизма-горбачевизма (ибо надо идеологически прикрыть свой исключительно шкурный денежный интерес к этой афере, поскольку без идеологической отмазки как-то не комильфо, воровство, понимаешь, да и только), наши околоправительственные грантополучатели будут строить за казённый счёт для себя новую кормушку, ещё один Ельцин-центр, на этот раз в Москве.

В екатеринбургский Ельцин-центр в воспитательных целях водят на экскурсии детей, начиная с детсадовского возраста.

У них ненавязчиво, наряду с любовью к Ельцину и к англосаксам, воспитывают ненависть к России, к её истории и культуре.




Через поколение мы получим уральских бандеровцев и будем удивляться, откуда появилось это безумное русофобское поколение в опорном краю державы?

А оттуда же, что и в нынешней Украине. И воспитано оно будет англосаксами как враги отечества российского по той же украинской методе. Кто-кто, а англосаксы всегда были большими мастерами в том, что касается осуществления ими своих «долгих» проектов. Иные из них длятся столетиями, поэтому они запросто будут тратить денежки двадцать – тридцать лет, да хоть полвека, если потребуется, на осуществление «хорошей задумки», лишь бы «задумка» того стоила.

Но вернёмся к Хрущёву.




Есть много общего между Ельциным и Хрущёвым. Не только в том, что Ельцин, как и Хрущёв, был тоже не дурак выпить. Но здесь алкоголик Ельцин сильно превзошёл Хрущёва.

Или, например, не только в том, что Ельцин, как и Хрущёв, любил выказывать свою барскую дурь по отношению к зависимым от него партийным секретарям.

Но, в отличие от Хрущёва, Ельцин их не убивал.

Мы здесь вернёмся только к замеченной нами выше объединяющей их труднообъяснимой на первый взгляд, даже странной симпатии, которую вызывали оба этих деятеля у большой и влиятельной в теперешней России социальной группы «интеллигенция».




У сословного дореволюционного русского общества других дровишек, кроме как дворян и их лакеев, для печки, на которой было приготовлено варево полусословия "интеллигенция", нового для России, и не было. Поэтому для интеллигента, о котором столь образно высказался Ленин в письме к Горькому, поначалу было характерно причудливое сочетание дворянского снобизма и лакейского низкопоклонства. Дворянский снобизм по известным причинам у интеллигента канул в лету. Остались качества исключительно холуйские, присущие народу подлому, происхождения лакейского. В частности, лакейское чванство перед чёрным людом.

Очевидно, что в первую очередь это касается т.н. "творческой интеллигенции", или "креаклов". Но и часть технической интеллигенции составила им компанию, поскольку оказалась подвержена болезни, которой часто заболевают те, которые попадают «из грязи в князи». То есть заболевают всё тем же чванством.

Кроме того, революция, выбив из интеллигентской прослойки снобов – дворян как конкурентов для интеллигентов – лакеев в их борьбе за хлебные места, оказала последним медвежью услугу. В том смысле, что потеряв пример для поведенческого подражания, они стали вести себя совершенно как лакеи, освободившиеся от хозяйского надзора. То есть, воровать предметы из хозяйского севрского сервиза и шарить по ящикам его письменного стола.




Таким образом, сразу после революции наряду с проявлением интеллигентского презрения к интересам страны и её простых граждан, будучи убеждёнными в своей незаменимости, они стали выказывать на публике самые гнусные образцы нравов той среды, откуда совсем недавно вышли.

Естественным для себя они считали казнокрадство. В нём они видели просто один из способов добычи средств «достойного» существования.

Атмосфера барствующей безответственности и вседозволенности царила в среде интеллигенции во время нэпа [ НЭП - "новая экономическая политика", временный возврат к капитализму ]. Эти люди так бы и сгинули в безвестности в ресторанных попойках, если бы в годы «страшных сталинских репрессий» правосудие не поставило бы их на место. О чём с ужасом вспоминают нынешние интеллигенты, они же потомки тех послереволюционных интеллигентов.



Но привычку к лакейству может воспитать и профессия.

Как справедливо заметил замечательный артист А.Г. Филиппенко:

"Артист-профессия продажная". 

Но мир не театр, люди в нём не актёры. Можно играть роль холопа на сцене, но холопствовать вне сцены позорно. Но ещё позорнее кусать руку дающую. Если народ через разные формы бюджетных дотаций кормит тебя и твой театр, то ты не смей ни со сцены, ни вне сцены его оскорблять. Как это делает, например, актриса Л.Ахеджакова. И дело здесь не в её политических взглядах. А в плохом воспитании.


Ахеджакова Лия


Интеллигентка, блин. «Человек, кусающий руку, которая его кормит, обычно лижет сапог, который его пинает» (Эрик Хоффер).

Впрочем, это поведение «собаки кусачей», причём, не «от жизни собачей», а от уверенности в том, что наглость и хамство есть обязательное приложение к интеллигентскому званию, типично для поведения всего полусословия интеллигентов.

Интеллигенция в её нынешнем понимании появилась в России во второй половине девятнадцатого века. 

Даже сам этот термин впервые употребил писатель П.Д. Боборыкин в романе "Китай-город" всего лишь в 1882 году.

Поэтому термин "интеллигенция" ещё не устоялся и до сих пор вызывает споры. Как нас просвещает Википедия, "интеллигенция" производится от латинского глагола intellego. И, как и многие латинские слова, оно чрезвычайно многозначно.

Вот только несколько возможных значений: ощущать, воспринимать, подмечать, замечать, познавать, узнавать, мыслить, знать толк, разбираться.
Как существительное intellegentia включает в себя ряд психологических понятий: понимание, рассудок, познавательная сила, способность восприятия, понятие, представление, идея, само восприятие, чувственное познание, умение, искусство…. и разведка, сопряжённая с анализом полученной информации, отсюда английская secret intelligence service.

Значений масса, выбирай – не хочу. Так какое значение выберем? Может быть английское, интеллигент, – это разведчик? Тогда, чей разведчик? Неужто – тоже английский? Шутка.

Хотя, в каждой шутке….

Во второй половине девятнадцатого века, как раз тогда, когда у нас завелись интеллигенты, они завелись и в Персии. В ходе "большой игры", которую англичане вели против Российской империи на обширном пространстве от Каспия до Персидского залива и от Евфрата до Тибета, интеллигентами они называли своих агентов влияния из числа образованного класса местного населения, в частности персов.

В дореформенном обществе России было очень мало ниспровергателей устоев, и эти ниспровергатели и их идеи осуждались. Поэтому интеллигенты смогли проявиться на Руси как значимая социальная группа как раз тогда, когда в ней после Крымской войны стало модным вслед за Европой охаивать лапотную Россию, уничижать её и противопоставлять ей цивилизованный Запад.

Эту нигилистическую позицию тогда можно было очень легко пропагандировать в слоях образованной публики, поскольку в России практически беспрепятственно распространялась зарубежная литература, потребление которой в России часто вызывало у пациентов приступы психического заболевания, ныне известного как русофобия. У некоторых это заболевание принимало хроническую форму. Именно они и составили первое поколение российских интеллигентов. Таким образом, породив у нас интеллигентов, Европа довоёвывала Крымскую войну уже силами наших свежерождённых интеллигентов.

В числе первых интеллигентов той эпохи был известный в ту пору поэт-пародист Д.Д.Минаев, тогдашний собрат по амплуа (правда, более плодовитый) современного поэта-пародиста и тоже интеллигента А.Иванова. Одна из множества его пародий всем хорошо известна. Поначалу эту пародию, видимо, хотели выдать за стихотворение Пушкина. Но издатель журнала «Русская старина» П.И. Бартенев, сам будучи пушкинистом, на такую фальсификацию не пошёл. А на то, чтобы после нескольких переделок текста Минаева, дошедших до нас (http://lycoperdon.livejournal.com/878279.html), опубликовать версию этой пародии как стихотворение М.Ю. Лермонтова, согласился (!).

И вот «Многие русские литературоведы возмущенно доказывали непричастность М.Ю.Лермонтова к данной фальшивке, и среди них — выдающийся современный ученый, пушкинист Н.Н.Скатов.

Но несмотря ни на что, весь ХХ век всяческие комневежды и либеральные мерзавцы приписывали этот русофобский минаевский текст Лермонтову, неоднократно включая в его Собрание сочинений!

Не говоря уже о том, что этот примитивный опус неизменно входил в школьную программу по изучению творчества Лермонтова. И продолжает входить!» (http://rospisatel.ru/hatjushin-minaev.htm). Да уж, что-что, а в деле обгаживания России ребята – русофобы стоят насмерть.


А впрочем, сравните сами. Александр Пушкин, «К морю»:

Прощай, свободная стихия! 
…………………………… 
Ты катишь волны голубые


А это, – строчки из пародии Минаева, выдаваемой за стихотворение М.Ю. Лермонтова:

Прощай, немытая Россия, 
……………………………... 
И вы, мундиры голубые 


Несколько похоже, правда?

Недавно Порошенко отметил отмену визового режима для посещения украинцами стран Евросоюза декламацией пародии Минаева, естественно, приписав эту русофобскую поделку Лермонтову.

Но вот  ещё одна запись, не сохранившийся оригинал которой тоже может быть принадлежал перу Лермонтова. А почему бы и нет? Вот она:

Прощай, немытая Краина, 
Страна, где правит бал злодей, 
Страна пожарищ, вони, дыма,
Страна рабов, воров, *лядей

Но мы обратили здесь внимание на проделку мистификатора Д. Минаева не для того, чтобы лишний раз обличить «комневежд и либеральных мерзавцев».

Интеллигент Д. Минаев, как мог, пером, боролся против тирании самодержавия.

Интеллигент Александр Иванов совсем недавно, пока был жив, наоборот, но тоже, как мог, и тоже пером, боролся за введение беспощадной тирании в России, аналогичной пиночетовскому режиму в Чили.

Так что же общего у этих интеллигентов, кроме амплуа? А общее у них, как нам кажется, - стремление обгадить Россию и нагадить ей. Для этого даже один и тот же интеллигент может предстать кем угодно, - хоть демократом и первейшим борцом с кровавым режимом, или, если потребуется, то наоборот, первейшим борцом за установление самого кровавого режима.

«Единственное, что объединяет всех либералов – это ненависть к России». Ф.М. Достоевский.

«Это личности, которым свойственен индивидуализм, отрицание. Вместе с тем им присущ элемент, пусть и отрицательный, но объединяющий их и составляющий своего рода религию. Это ненависть к Власти как принцип».   Федор Тютчев.

Сейчас Европе снова представилась возможность довоевать Крымскую войну середины позапрошлого века, и она с утроенной энергией, дружненько, всем евро-американским скопом кинулась в полымя новой, пока ещё информационной, крымской войны.

И вновь российская интеллигенция, влекомая своим врождённым рефлексом послушного холопа Европы, тряхнула стариной и принялась воевать против нас в этой новой крымской войне на стороне англосаксов.




Со времени своего зарождения для настоящих, как они себя позиционируют, интеллигентов стало дурным тоном искренне и честно служить интересам России, работать во благо её без кукиша в кармане.

Ведь только паразитируя на ней, при этом испытывая даже что-то вроде идиосинкразии к практической деятельности, интеллигент может преуспеть в своей основной "профессии", коей является исключительно самоё интеллигенствование без его привязки к какой-либо практической деятельности, и "удовлетворить свои растущие материальные потребности".

Философ, протоиерей Сергий Булгаков, исходя из примеров революции 1905-го года, пришёл к выводу о превалировании «энергии разрушения при отсутствии энергии созидания» как о господствующем настрое в умах во время революционных потрясений. Этот настрой для интеллигента является основным, и он, так или иначе, выказывается им всегда, а не только во времена революционных потрясений.

Мы пишем об интеллигенции как о полусословии, социальной группе, как о некоем сообществе дунек, рвущихся в Европу, или, как раньше говорили, о прослойке (между чем и чем, - осталось непознано). Но вернее всего, на наш взгляд, считать, что интеллигенция представляет собой квазирелигиозную секту:

« - Лев Николаевич, вы интеллигент? 
   - Боже меня сохрани! Нынешняя интеллигенция – это духовная секта. Что характерно: ничего не знают, ничего не умеют, но обо всём судят  и совершенно не приемлют инакомыслия»  Л.Н.Гумилёв.

С религиозной сектой её роднит очень многое. Например, уверенность членов секты в своей непогрешимости, представление членов секты о себе как об избранных, заведомо стоящих в общественной иерархии выше тех, кто не входит по их понятиям в их круг, тесная спайка членов секты в отстаивании своих групповых интересов, вплоть до того, что они, интеллигенты, с лёгкостью и с азартом гончих собак набрасываются всей сворой на любого, кто посмеет покуситься на присвоенное ими себе право навязывать всем свою волю, не гнушаясь при этом воплей типа «распни его!», и т.д.

Интеллигенты являются хорошими пропагандистами веры Христовой, поскольку даже атеисты согласны с тем, что событие, имевшее место быть почти две тысячи лет тому назад в Иерусалиме перед дворцом прокуратора Иудеи, вполне достоверное.

Глядя на нашу интеллигенцию, они уверены в том, что тогда перед Понтием Пилатом митинговала  и скандировала "Распни его!" местная интеллигентская общественность.

Наконец заметим, что центральный пункт их группового интереса заключается в ультимативных требованиях к государству обеспечить им, служителям культа из секты интеллигентствующих, условия беспрепятственного паразитирования на русском народе.




Смешно, но интеллигенты всерьёз думают, более того, абсолютно уверены в том, что страхом можно принудить людей к творческой созидательной деятельности, что люди творят и при этом добиваются выдающихся результатов из-под палки. И никак иначе. Они много раз слышали "Работать не за страх, а за совесть", но так и не поняли, про что это.

Непонимание мотивов, лежащих в основе трудовой деятельности человека, отличает интеллигентов от людей. Это патологическое непонимание легло в основу антисталинизма интеллигентов. Они даже не ощущают  диссонанса между своим  представлением об эпохе Сталина как об эпохе массового террора и реальностью того времени как эпохи величайшего созидательного энтузиазма масс.

Интеллигент, конечно, не считает, что ему недоступна идея цивилизации, как о том сказал Тютчев. Он о себе думает, что он не чужд этих идеалов. Европейских.

Поэтому за хороший тон, он, дабы, прежде всего, угодить англосаксам как эталону европейскости, почитает умение гадить на Россию и на русский народ как раз во имя приближения эпохи господства этих идеалов в России.

А уж что это за идеалы, – дело десятое. Даже если их победа приведёт к уничтожению России. При этом интеллигент вовсе не хочет питаться только святым духом. Борьба за европейские идеалы должна обязательно приносить интеллигенту доход. Ибо более всего на свете интеллигент хочет хорошо и вкусно кушать. В дорогих ресторанах.


мы должны получить более широкие права! 
(Жизнь Клима Самгина 1988)


Если ролик не открывается, вот другая ссылка.

---

Собственно, ни культура, ни уровень образования не являются для интеллигента определяющим критерием для причисления некоего субъекта к интеллигентскому сословию.

А является то, как он, этот субъект, добывает себе хлеб насущный. Если паразитирует на России и при этом обгаживает её, поступает согласно пословице "где жрёт, там и **ёт", - значит свой, интеллигент. Так было во времена царской России, так было во время Советского Союза, так есть и поныне.

Поэтому для интеллигента Хрущёв, – свой человек, интеллигент, несмотря на его безграмотность.

И все его дикие, провоцирующие тяжёлую русофобию измышления, такие, как миллионы жертв сталинских репрессий, поддерживались и всегда будут поддержаны и положительно оценены интеллигентом как проявление креативности интеллигента Хрущёва, позволившей ему как "художнику - акционисту" добиться успеха. Аналогично тому, как, например, прибивание своей мошонки к мостовой на Красной площади привело к успеху и признанию в интеллигентских кругах дегенерата Павленского, ещё одного "художника – акциониста", только уж совсем мелкого.

До интеллигентов того розлива, о котором мы здесь пишем, видимо, стало доходить, что они себя в общественном сознании русского народа основательно дискредитировали.

А что требуется делать в этом случае? Правильно, – переименоваться. И они такое переименование произвели. Уже в третий раз за свою историю. Стали именовать себя креативным классом. От английского «creation», созидание. Созидатели, блин, выискались.

Но переименование не задалось. Сходу они от почтенной публики получили другое имечко, с выраженной негативной коннотацией: «креаклы».

Теперь им от этого «креакла» вряд ли удастся отмыться. Креаклы образуют своеобразную касту. Если кого-нибудь из них власть попытается по закону наказать, например, за воровство, весь креаклиат дружной кусачей сворой кидается в его защиту.

Вопль креаклиата «не замай гения!» способен оглушить любого прокурора.

В чём-чём, а в том, что власть обязана ставить креакла над законом, он, мужественный борец за халяву за государственный счёт, ни на йоту не сомневается. Правда, только до тех пор, пока власть его по-отечески не пнёт.

Креаклиат прекрасно чувствует допустимые границы своей фанаберии в его отношениях с властью. Знает, что власть содержит и терпит интеллигентов со всеми их выходками только до тех пор, пока они служат её интересам.

Пусть читателю не покажется, что автор его эпатирует, но, начиная с хрущёвского переворота 1953-го года, власть, перестав быть советской, терпит «своеволие» интеллигенции только в тех рамках, в которых она, власть, сама служит интересам англосаксов. И в этой службе власти и интеллигенции мало остаётся места национальным интересам России. 

Они, интеллигенты, креаклы наши, экзистенциально холопы. Хрущёв понял, что для того, чтобы они вели себя прилично, чтобы не переставали угодничать, ему нужно регулярно их бить с носка, как барину екатерининских времён. А не раздавать всякие награды и не кормить высокими окладами, как это делал Сталин.




Время, когда Хрущёв регулярно пинал их, обзывал педерастами, они до сих пор с ностальгией вспоминают как самое светлое в полуторостолетней истории своего полусословия и нежно называют его оттепелью.

Люди холопского звания
Сущие псы иногда:
Чем тяжелей наказания,
Тем им милей господа.
                                          Н.А. Некрасов

Им для пропитания оказалось достаточно того, что он, Хрущёв, оклеветав Сталина, пустил их пастись на пастбище, сотворенное им, где они могут бесконечно пережевывать антисталинскую жвачку. И продолжают жевать, властители дум наших, эту жвачку уже шестьдесят с лишним лет. За что их поначалу взялись содержать идеологические власти СССР, а позднее, начиная с Солженицына, и «партнёры» - англосаксы.

Ельцин существенно увеличил размеры пастбища для креаклов, вывалив на него огромную кучу своего органического удобрения, многократно увеличив объёмы произрастающего на нём корма. Тем самым он дал возможность пастись на этом пастбище в разы большему количеству креаклов. Теперь, благодаря Ельцину, креакл может пользовать для своего пропитания не только антисталинскую и плюс к ней антисоветскую жвачку, которую им позволил жевать Горбачёв, но и антироссийскую жвачку вообще и антирусскую в частности.

Как креаклы любили Хрущёва, как перед ним вились и угодничали! Знал, шельмец, как с ними разговаривать. Хрущёв понимал тонкую холопскую натуру креакла. И креакл ответил ему на это своей нежной любовью. Как и Горбачёву, как и Ельцину.

Закончим  наше повествование стихотворением Николая Зиновьева.

Псевдоинтеллегенция

Всегда, всегда была ты стервой 
В чаду своей богемной скуки. 
Народ ты предавала первой, 
На пепелище грея руки. 

Была ты рупором разврата 
И верной подданной его. 
И поднимался брат на брата 
Не без участья твоего. 

По заграницам ты моталась, 
Всю грязь оттуда привозя. 
Такой ты, впрочем, и осталась. 
И изменить тебя нельзя. 


источник

---

TV слежка (телевизор следит за вами)


Если ролик не открывается, вот другая ссылка.

---